« Si un individu s’expose avec sincérité, tout le monde, plus ou moins, se trouve mis en jeu. Impossible de faire la lumière sur sa vie sans éclairer, ici ou là, celles des autres »
Simone de Beauvoir – La force de l’âge
« L’information est le seul bien qu’on puisse donner à quelqu’un sans s'en déposséder. »
Thomas Jefferson,
l’un des rédacteurs de la Déclaration d'Indépendance des États-Unis,

De l'esprit des lois (1748)

Les lois inutiles affaiblissent les lois nécessaires.
Charles de Secondat, baron de Montesquieu

22 octobre 2009

11/ Le test du Rorschach expliqué par Marie-Christine Gryson-Dezjehansart

P 119
Restait à expliquer le test du Rorschach – la personne interprète le monde extérieur à partir de son vécu profond.
Dans le test d'Aurélie, le thème de l'araignée était envahissant. 
Son psychisme était totalement parasité par cette image analogique de panique intrusive vécue corporellement par la victime.
La mémoire n'a pas pu intégrer l'effraction de type sexuelle car elle est incongrue et le psychisme de l'enfant ne possède pas les ancrages susceptibles d'y accrocher le souvenir d'un tel fait.
Faire croire et écrire que l'expertise se fonde sur un seul de ces éléments, comme on l'a entendu – « l'enfant est soi-disant victime parce qu'elle voit des araignées dans les taches du Rorschach » –, est d'une très grande malhonnêteté.
Cette illustration est précisément fournie parce qu'elle est parlante et démonstrative pour les non-spécialistes. Et cet élément s'ajoute à l'ensemble des autres critères – au moins quarante – pour former un faisceau de données significatives.
Cette phrase sur l'araignée a évidemment été reprise dans la presse comme étant le résumé tourné en ridicule de l'examen de crédibilité 2.
La stratégie a été efficace et l'on ne peut s'étonner de la question désolée du Canard enchaîné, le mercredi suivant : « Sont-ce des méthodes d'expert ? » en évoquant les caricatures décrites plus haut.

2. Le procédé a été identique pour discréditer le travail de mon camarade expert en extrayant 
du test un « lézard à grosse queue
». Nous avons participé au même groupe de recherches sur 
le Rorschach, dirigé par Zéna Helman, pendant de nombreuses années.
___________________
Autres billets sur l'affaire d'Outreau
1/ Outreau - La vérité abusée
2/ Outreau, la vérité abusée. 12 enfants reconnus victimes
3/ Outreau : Les lettres de Kevin Delay au juge Burgaud
4/ 24 février 2011 – La parole de l'enfant après la mystification d'Outreau
5/ Outreau : la télédépendance de l'opinion – « télécratie 4 » – « procès- téléréalité »
6/ Des troubles du comportement
7/ Saint-Omer - juin 2004 : Les enfants présumés victimes sont placés dans le box des accusés !
8/ Saint-Omer – Selon M. Monier, une telle configuration des lieux a eu un effet négatif sur le procès, personne n'étant à sa place
9/ Saint-Omer – Mercredi 2 juin 2004 – Le procès bascule le jour des rétractations provisoires 
de Myriam Badaoui
10/ La victime envahie par le souvenir traumatique ne marque aucune pause « pour réfléchir »
12/ Militantisme association
13/ Les points de défaillance au procès de Saint-Omer
14/ Florence Aubenas : le danger de la victime résiliente mêlée à toutes les causes
15/ Un éclairage sur les rétractations et les contaminations
16/ Outreau : presse & justice – Florence Aubenas : je consulte le dossier d'instruction
17/ À propos des aveux de l'un des accusés acquittés d'Outreau
18/ Il s'avère que c'est l'ingestion d'un médicament – l'amobarbital –, qui peut induire sous hypnose la construction des faux 
souvenirs, et non pas l'hypnose seule
Rendez-vous sur Hellocoton !

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire