« Si un individu s’expose avec sincérité, tout le monde, plus ou moins, se trouve mis en jeu. Impossible de faire la lumière sur sa vie sans éclairer, ici ou là, celles des autres »
Simone de Beauvoir – La force de l’âge
« L’information est le seul bien qu’on puisse donner à quelqu’un sans s'en déposséder. »
Thomas Jefferson,
l’un des rédacteurs de la Déclaration d'Indépendance des États-Unis,

De l'esprit des lois (1748)

Les lois inutiles affaiblissent les lois nécessaires.
Charles de Secondat, baron de Montesquieu

31 mai 2011

Etrange éditorial de Laurent Joffrin dans le Nouvel observateur : pas un mot sur les enfants victimes de pédophilie

Mardi 31 mai 2011
Editorial de Laurent Joffrin
« Luc Ferry, un délateur embrouillé »
Philosophe plutôt simpliste, Luc Ferry vient cette fois de se distinguer par sa métaphysique stupidité. En évoquant le soi-disant scandale d’un ancien ministre qui se serait livré à des orgies pédophiles on ne sait quand et on ne sait où, il s’est placé dans un dilemme honteux. Il est vrai qu’il avait été précédé, dans cet exercice de délation contre X, par le Figaro-Magazine, qui a lui aussi porté des accusations dénuées de tout élément de preuve contre un ministre dont il s’est courageusement gardé de donner le nom. De deux choses l’une :
– Si tout cela est avéré et s’il est vrai qu’un ancien Premier ministre et deux membres de cabinets éminents étaient au courant de cette pratique délictueuse, perpétrée par un ancien collègue, que ne l’ont-ils dénoncée à l’époque ? Et Luc Ferry lui-même ? Pourquoi n’a-t-il rien dit, puisqu’il savait tout ? En gardant le silence, ces gardiens de la vertu ont couvert des agissements punis par la loi. Ils s’en sont rendus complices par abstention. Il ne reste qu’une seule solution : que Luc Ferry s’explique plus avant et porte une accusation circonstanciée et publique. Nous verrons ce qu’il en résultera.
– Et si ces accusations sont fausses ou si elles se ramènent à des rumeurs invérifiées qu’on agite dans les dîners mondains pour se donner de l’importance, pourquoi Luc Ferry se laisse-t-il aller à les colporter dans « Le Grand Journal » de Canal +, émission de grande écoute ? Et pourquoi n’apporte-t-il pas, à l’appui de ses affirmations, d’autre élément que le sempiternel « tout le monde le savait », formule floue, incriminante pour tous ceux qui sont censés savoir, mais dont on ne sait pas qui ils sont ni ce qu’ils sont censés savoir.
Luc Ferry a brièvement été ministre de l’Education nationale. Drôle de ministre, drôle d’éducation : notre délateur embrouillé était chargé de la formation de l’esprit critique des élèves de l’école républicaine. Bel exemple pour des millions de jeunes. Comme on dit familièrement : voilà un type qu’on n’aurait pas aimé connaître pendant la guerre. La philosophie, dont Luc Ferry se prétend le représentant, est en principe l’amour de la sagesse. Il la confond cette fois avec la bassesse.
___________________
Réactions (168)
Lucie7 à 09:00 le 02-06-2011
Bonjour,
Luc Ferry n'a dénoncé personne, puisqu'il n'a pas nommé le coupable présumé.
Selon moi, bien au contraire, c'est une bonne chose que d'avoir lancé ce pavé dans la marre qui commence sérieusement à puer à cause de l'Omerta qui tient prisonniers les médias qui savent et ne disent rien !
MERCI LUC FERRY ! J'espère que votre initiative entraînera une enquête et une punition sévère du coupable !
___________________
JCVB75 à 01:13 le 02-06-2011
VRAI OU FAUX
MR JOFFRIN ÊTES-VOUS SÛR QUE LUC FERRY PARLE GRATUITEMENT ?????
___________________
comprends pas à 22:01 le 01-06-2011
diffamation
pour qu'il y ai diffamation il faut que quelqu'un soit nommé hors ce n'est pas le cas !

___________________
Giacomo à 19:43 le 01-06-2011
ET VOUS JOFFRIN...
...le moraliste et donneur de leçons, pour qui vous prenez-vous ?
Marre de votre gauche-caviar et de votre "politiquement correct" hypocrite !
Vous devriez la jouer profil bas après avoir voulu porter un homme tel que celui qui est assigné à résidence à la présidence de notre pays ! Taisez vous pour une fois ! Mais c'est sans doute trop demander à votre suffisance !
Signé : un homme de gauche... telle qu'elle n'existe plus, et donc certainement pas la même que la vôtre, aussi pervertie, voir plus, qu'à droite.
___________________
Aurélie à 18:06 le 01-06-2011
Bravo à Luc Ferry
Je vous cite "Comme on dit familièrement : voilà un type qu'on n'aurait pas aimé connaître pendant la guerre". C'est sûr : un collabo n'aurait pas aimé connaître des hommes comme Luc Ferry, à la Libération.
Ce monsieur tente de redresser l'honneur du pays en redonnant à ses "élites" le sens des mots "droiture" et "éthique" qui consistent aussi à ne pas couvrir de criminels.
"Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent agir et qui refusent d'intervenir." (Albert Einstein)
___________________
William75 à 15:23 le 01-06-2011
Oh la jolie France que voilà !!!
Aux USA, le dénommé Luc Ferry serait amené illico devant les tribunaux afin d'être sommé de s'expliquer sur ses déclarations, qui, si elles étaient avérées, justifieraient des dizaines d'années de prison à celui dont l'ancien ministre détient le nom, tout puissant qu'il fut ...
Luc Ferry serait immédiatement mis en examen s'il refusait de donner le nom du ministre "indélicat".
Mais nous sommes dans l'hexagone où une justice frileuse formée de fonctionnaires soucieux de leur avancement, ne prendront aucune initiative car ils ont en permanence le doigt sur la couture du pantalon.
Finalement, l'élection des juges recèle certains avantages démocratiques quoi que puissent penser ceux qui méprisent avec arrogance le fossé culturel qui nous séparent de nos amis américains.
A vouloir auto-protéger en permanence les puissants, le populisme a de beaux jours au pays de Victor Hugo...___________________
elsa à 14:53 le 01-06-2011
Joffrin le complice présumé
Allez un peu de courage M. JOFFRIN, une rumeur lancée à heure de grande écoute, saisissez la balle au bond et faites votre travail d'investigation, demandez l'aide au Canard Enchainé et à Médiapart ! C'est votre boulot, avant de balancer des rumeurs il faut les vérifier, alors allez y. Je pense que si c'était NS vous auriez balancé la rumeur bien avant d'en avoir les preuves, créé une polémique, demandé sa démission, une nouvelle élection présidentielle et tout le bazar. Alors si vous êtes objectif, faites, où est le problème. Cette histoire est pour le coup gravissimme, rien à voir avec le Fouquet's, la rollex, vous les journalistes tjrs prompts à balancer des s douteuses quand elles mettent en cause vos ennemis politiques. L'information se doit d'abord d'être objective relayée par des journalistes objectifs. Pas votre cas.
___________________
gfk0907 à 14:31 le 01-06-2011
liberté d'expression
Luc Ferry n'est pas un philosophe simpliste.
En revanche il a tout du professeur, par surcroît médiatisé. Sans nul doute qu'il a une passion pour la liberté d'expression.
Tous ces éléments ne font pas bon ménage pour raison garder. Alors qu'il ne fait pas de doute qu'il a du talent et qu'il est une tête. Que faudrait-il, à un être humain, sur lequel toutes les fées veillent, ou que son ange gardien protège pour autant que se peut, pour atteindre une certaine perfection ?
La sagesse n'est-elle pas contraire à un certain débordement de vivre ? Luc Ferry aime la notoriété, d'autant qu'elle lui vient de son besoin de s'exprimer, souvent avec pertinence (dans ses livres ou peut-être dans ses cours – je ne sais) parfois sans mesure, dans ses propos spontanés.
Qu'il ait été tenté, qu'il se soit donné, à la politique, n'est peut-être pas tellement étonnant que cela : la confiance en soi, la conscience de sa valeur, le goût du pouvoir y prédisposent. Sarkozy aurait reconnu cette parenté de nature.
___________________
ammenius à 13:51 le 01-06-2011
qui se moque de qui ?
Monsieur Joffrin sait très bien de qui parle Luc Ferry. La presse française sent vraiment la lâcheté à plein nez.
___________________
Echo des alpes à 13:44 le 01-06-2011
Attendons de voir
Luc Ferry a fait une déclaration qui reste certes sans preuves jusqu'à maintenant mais attendons de voir les développements de cette affaire sans le vouer à l'échafaud immédiatement, peut-être que les suites permettront d'apporter des preuves à ces affirmations.
http//www.echo-des-alpes.org
___________________
reil à 13:33 le 01-06-2011
La grande lessive !
La grande lessive est commencée... Beaucoup ne doivent pas se sentir à l'aise dans leurs baskets !
___________________
Hannah pouchkine à 13:32 le 01-06-2011
le dandy mondain
Le dandy mondain Luc Ferry s'est pris à son propre piège! Il SAIT mieux que les autres et PLUS que les autres grâce à sa position dans l'élite ??
Eh bien il en a trop dit ou pas assez ! ON VEUT LA SUITE !___________________
WALTER_TROX à 13:22 le 01-06-2011
Absurde
Mr Joffrin commente le manque de cohérence, la lâcheté, et l'hypocrisie de Mr Ferry et c'est à lui que l'on s'en prend, n'y aurait il pas erreur sur la personne ?
___________________
yenkl à 13:11 le 01-06-2011
étrange notion de danger.
Monsieur Ferry ne parlera que si son silence devait mettre la république en danger !
Si les faits devaient s'avérer, qu'en est-il du danger qu'auraient pu encourir des enfants à cause de son silence ?
Étrange notion de danger que celle-ci.
Le premier ministre de l'époque, de même que les services de renseignements doivent s'expliquer aussi au titre de la non dénonciation de crime.

___________________
Lacenaire à 13:03 le 01-06-2011
SILENCE ON TUE
celui qui par son silence couvre un crime est redevable devant la justice pour complicité gravée – 10 à 15 ans de prison.
___________________
CrocMignon à 13:03 le 01-06-2011
On sait très bien
Non seulement Luc Ferry n'est pas le premier à en parler, mais la presse écrite a déjà été très précise sur le sujet : http://www.midilibre.fr/2011/05/31/luc-ferry-accuse-un-ancien-ministre-de-pedophilie-sans-le-nommer,327583.php.
Je n'ai pas d'admiration particulière pour Luc Ferry, au contraire, mais, après tout, qu'il en ait assez des turpitudes des puissants plaide plutôt en sa faveur.___________________
Besseriani à 13:01 le 01-06-2011
faire vendre avec le buzz
M Joffrin fait la police, non pas des mœurs, mais de l'omerta bien pensante de gauche en ciblant évidement une homme de droite, après s'être payé M. Badinter il y a peu pour faire bonne mesure.
Il participe du verrouillage médiatique au profit de la classe, j'allais dire de la clique, médiatico-parisiano-caviardo-bobo-gaucho, qui a le privilège de se faire entendre mais dont les Français ont marre !
Cela étant, alimenter le buzz cela fait vendre, il ne perd pas le nord pour autant !

___________________
giovannino à 12:33 le 01-06-2011
démission
une fois de plus Joffrin biaise le débat !
la question monsieur Joffrin est la suivante :
nous savons tous les liens plus qu'étroits qui existent entre les politiques et les journalistes, alors facile de tirer sur Ferry !
Cela vous évite un examen de conscience
Je vous propose de prendre votre retraite ! et surtout d'arrêter de croire que nous lecteurs, puissions encore avaler des éditos aussi minables que le votre !

___________________
antifor à 12:25 le 01-06-2011
suspect joffrin
Il y a comme on dirait un zeste de lâcheté dans l'accusation de "délateur" à propos de L Ferry. Amalgame populiste, démago.
___________________
Isocline à 12:23 le 01-06-2011
F.M. ou Luc FERRY ?
Cette " révélation " détaillée figure dans le Figaro Magazine ( 28/5/2011 page 38 ) donc antérieurement aux propos de Mr Luc Ferry . Il est étrange , sinon suspect , que tous les médias
présentent Mr Ferry comme LE délateur...
___________________
lmao93 à 12:07 le 01-06-2011
et bien
"Une République laïque doit juger ses dirigeants seulement sur leurs actions et résultats politiques."
En effet cela s'appelle le vote.
Ensuite si il y a eu crime, il doit y avoir procès.
cela s'appelle justice.
Les dirigeants sont "jugés" par les électeurs tous les cinq ans.
Et devrait l'être par la justice de manière équitable, comme n'importe quels citoyens Lambda.
"Comme il n' y a pas eu de suite judiciaire, et on peut supposer qu' ils étaient innocents des faits qui leur ont été reproché."
Votre phrase frise la naïveté, connaissant les liens unissant les deux pays, l'affaire à sans doute été étouffée, comme l'indiquait l'article du figaro mag.
___________________
jeff75013 à 11:58 le 01-06-2011
Délation ?
Est-ce de la délation de dénoncer des mauvais traitements peut-être commis contre des enfants tout en faisant preuve de prudence ?
Vu le retentissement de ces propos au Maroc cela va peut-être amener certaines victimes à parler et permettre la découverte de la vérité.
Et par contagion des témoignages provenant d'autres pays arriveront peut-être.
Rassurez-vous, monsieur Joffrin, tout cela n'est probablement qu'un début.
___________________
bernieb à 11:47 le 01-06-2011
le microcosme s'autoprotège
Comme pour l'affaire DSK, le microcosme politico-médiatique s'auto-protège et c'est pathétique. Comme c'est pathétique de voir JF Kahn courir les télés et radios la corde au cou et battant sa coulpe. Mais en fait, sous le coup de son immense déception de voir son ami intime DSK éliminé, il s'est laissé aller sans se contrôler. Je ne sais plus qui a dit : "chasser le naturel, il revient au galop" mais c'est tout à fait vrai pour ces gens là.___________________
JeanMou à 11:46 le 01-06-2011
Honte au Journaliste
C'est une honte de diffamer autant une personne sans arguments.
Il faut lui laisser le soin d'expliquer pourquoi il n'a pas dénoncé ce problème. Y avait il des pressions, des enjeux pour lui ?
Quoiqu'il en soit, le journaliste s'en prend à Luc Ferry sans argument valable.
Honte à ce journaliste.
___________________
é-lecteur à 11:28 le 01-06-2011
Avertissement
La seule chose à retenir;
le message est le suivant: vous arrêtez de sortir ou ressortir ces affaires nauséabondes ou alors !! (il semblerait qu'il y ai de la réserve des 2 cotés...)

___________________
vvince à 11:10 le 01-06-2011
ça me surprend un peu, cette façon de vouloir rabaisser une personne en la qualifiant de "délateur", et en référence à la seconde guerre mondiale.
Doit-on rappeler qu'à côté des délateurs, il y avait les "collaborateurs", qui savaient mais ne disaient rien ?
Comme entre certains journalistes et hommes politiques. Et ça, ça ne vous gêne pas, Mr Joffrin ? Peut-être parce qu'ils sont "de gauche" ? Car quand il s'agit d'hommes de droite, vous n'hésitez pas à tout publier, même de faux mails.

___________________
Altar McBrion à 11:07 le 01-06-2011
Délation ou dénonciation
La délation est une dénonciation méprisable et honteuse. Elle consiste à fournir des informations concernant un individu, en général à l'insu de ce dernier, souvent inspiré par un motif contraire à la morale ou à l'éthique et donc honteuse.
Luc Ferry énonce publiquement des faits condamnables publiquement (donc pas à l'insu de l'auteur des faits). Puis il n'en tire aucun avantage quel qu'il soit (bien au contraire, vu le ramdam que ses affirmations ont causés et qui peuvent lui être néfastes). Enfin, il faut généralement tirer profit de telles accusations (et là, Luc Ferry n'en tire rien).
En ce sens, Luc Ferry n'est pas un délateur. Il ne fait que rapporter des faits répréhensibles par la Loi. Je rappelle qu'il s'agit là du devoir de tout citoyen.
Voilà pour ce petit cours de Français, qui fait la différence entre délation et dénonciation (de crime ou de délit).
PS : Il faut arrêter de vivre 50 ans en arrière, et faire son devoir de citoyen responsable.
___________________
lambique1 à 10:58 le 01-06-2011
Audiard
Allons Mr Joffrin, vous n'avez pas bien lu Michel Audiard... "J'évoque, j'balance pas"
___________________
happyfew à 10:56 le 01-06-2011
Qui décide de ce que je dois savoir ?
Il était un ancien paradigme auquel certains se raccrochent désespérément qui posait que ce sont les politiques et les journalistes qui décidaient de ce que je devais savoir. Sur ses bases où tout pouvait être caché pouvaient fleurir la calomnie. Voilà qu'émerge, grâce aux nouvelles technologies, un nouveau paradigme qui me laisse juge de ce qui me concerne. Je prends le pouvoir et ils le perdent.
___________________
alverma à 10:47 le 01-06-2011
Triste
On commence par insulter du haut du piédestal : le philosophe est simpliste et stupide.
C'est une opinion qu'on aimerait étayée par quelques arguments convaincants de la part de l'esprit supérieur qui l'émet.
S'il savait, pourquoi n'a-t-il pas dit ?
Parce que nul n'est tenu de jouer les procureurs ni même les enquêteurs : les journalistes s'en arrogent le droit, avec les résultats quelquefois lamentables que l'on voit, mais on ne peut pas reprocher aux gens de ne pas dénoncer leurs semblables.
C'est justement ce qui se faisait beaucoup pendant la guerre et ce n'était pas joli joli.
Alors où veut en venir Monsieur Joffrin ?
À mettre en cause l'époque où Luc Ferry était ministre? Quel rapport ? Ah, si, bien sûr, avec sa philosophie simpliste et sa stupidité métaphysique ! Voilà du journalisme bel et bon qui fait honneur au journal de Jean Daniel !

___________________
commun_des_mortels à 10:38 le 01-06-2011
'un délateur'
Luc Ferry a peut-être transmis une rumeur, certes. Mais au point de le comparer à un délateur digne de ceux des années 40-45, je crois que Monseigneur Joffrin a poussé le bouchon un peu trop loin!!!
___________________
papytapedur à 10:38 le 01-06-2011
Et si Voltaire..
Alors les philosophes sont des délateurs ?
Quand un philosophe donne un exemple pour étayer sa démonstration et mettre en évidence l?hypocrisie du monde politique et journalistique, alors on le met au pilori des collaborateurs de Vichy.
Bravo M. Joffrin, qu'auriez-vous fait à l'époque des lumières quand Voltaire s'attaquait à l'affaire Callas, seriez-vous du côté des puissants ou du Pouvoir ?
J'admire l'homme qui remet en cause M. Badinter, mais pas celui qui ne cherche pas la vérité, surtout si on est un journaliste. Tout n'est pas à dire, mais la confusion entre le non-dit d'une caste et la rumeur néfaste, le choix est fait????? Il faut le dénoncer, et dans ce cas là, Ferry n'aurez pas à citer cet exemple.
_____________________
Autres billets sur l'affaire du ministre pédophile
28/05/2011 Le Figaro Magazine ; À Marrakech, un ex-ministre « s'amuse »
30 mai 2011 – Canal + – Luc Ferry affirme qu'un ancien ministre français "s'est fait poisser à Marrakech dans une partouze avec des petits garçons"
Pédophilie d'un ministre étouffée par la justice par laconik
Quand la France protège les pédophiles par Jean-Pierre Mocky
Pédophilie : Démonter la rumeur sur Jack Lang dans l'Express
___________________
Autres billets étranges du Nouvel observateur

Outreau : Abus sexuel « argument fallacieux » comme un abus d’alcool, entre misogynie et enfants sataniques, dans le déni et l’ignorance
3 mars 2011 – Un article sur l’affaire De Villiers retiré du site du Nouvel Obs
Outreau : la parole des enfants toujours en question par Maitre Rosenczveig
5 mai 2011 : Ignorance des conséquences des viols par inceste transgénérationnels dans le Nouvel Observateur
Rendez-vous sur Hellocoton !

30 mai 2011

Emploi : revictimisation durant des années après des viols par inceste

Lundi 30 mai 2011
Mon contrat à durée déterminée d'un an s'achève dans un mois, mais je prends mes congés payés à partir de demain et c'est temps mieux.
Je ne signe que des CDD d'un an, que j'égraine comme un chapelet. Je me fais toujours avoir.
Document préparatoire à la réunion du 30 mai 2011 à 15 heures :
Durant cette année universitaire 2010-2011 VIABLE a transcrit 110 cours de la Sorbonne, soit 220 heures de transcription qui auraient dû être facturées ≈ 40 000 € H.T
Bilan Sorbonne sur 3 mois,
du 22 février au 20 mai, de Sophie et moi-même.
Ce laps de temps qui permet de faire une évaluation sur 3 mois du travail de 2 transcriptrices qui ont un bon rendement à temps plein et sans pauses, en situation de travail normal. Nous avons effectué la même somme de travail, et nous nous baserons sur le travail effectué en entier, transcription + correction soit 23 cours chacune. Les cours étant dispensés par des professeurs différents, ils ont tous plus ou moins de contenu, mais nous arrivons à une moyenne de 23000 mots chacune.
Nous avons bénéficié des vacances de Pâques pour pouvoir mettre à jour les corrections des cours.
Si l’on compte au mot à 4 centimes du mot :
10 000 mots par cours = 8 cours par mois = 80 000 mots = 320 000 centimes = 3 200 €
Salaire ≈ salaire net ≈ 1900 €+ charges salariales ≈ 400 € + charges patronales ≈ 600 € ≈ 2900 €
A l’heure :
8 cours par mois, chaque cours = 2 heures = 16 heures = 3000 €/16 ≈ 180 € H.T.
Transcription écrite
Sur 40 cours, 9 ont été réalisés en transcription écrite uniquement.
Ceci est souvent dû à des défaillances techniques et nous avons récupéré l'enregistrement que j'ai transcrit chez moi parce que je suis outillée pour ce faire.
J'ai Word et j'ai pu ainsi programmer des commandes pour les manipulations et les formules qui reviennent constamment et qui donc tombent sur l'appui unique sur une touche.
J'ai un pédalier, ce qui permet de gagner des heures de travail étant donné que je peux à l'aide du pied revenir un mot ou deux en arrière, sans lâcher le clavier ce qui évite la perte de temps.
Je peux aussi régler le débit de paroles de l'intervenant et en le mettant plus lentement, on transcrit au fur et à mesure sans avoir besoin de revenir en arrière.
Je pense donc qu'il ne faut pas dénier ce système de transcription qui a été employé tout au long de l'année, puisque j'ai repris tous les cours du début de l'année, que nous avions loupés, de cette manière-là et que ça représente donc 20% de notre mode de fonctionnement.
…/…
La quantité de travail
Pour ce travail de transcriptrice, vous avez embauché une professionnelle ayant l'expérience que vous n'aviez pas (3 années passées à l'ONU) et vous n'avez jamais profité de cette expérience pour faire évoluer le service.
J'ai souffert toute l'année de rapports de force pour faire entendre que la méthode de travail initiale ne pouvait faire ses preuves. J'ai lutté pour faire accepter les corrections.
Étant en plus ancienne élève de l'École du Louvre, j'ai tout de suite évalué la somme de travail que représenterait cette première année d'histoire de l'art à la Sorbonne. J'en ai parlé, mais personne n'a jugé bon de prendre en compte mon avis, alors sachant que je serai seule, en pouvant demander de l'aide à ma sœur, j'ai décidé de me mettre à 80% du temps, parce que je savais que je ferai le travail de trois personnes.
Vous avez embauché un travailleur handicapé en ne songeant au handicap qu'à travers les yeux des personnes sourdes et non pas du travailleur malade. J'ai cet avantage de pouvoir gérer ma santé auprès du corps médical comme je l'entends et j'ai donc pris des congés en prenant bien soin de ne pas nuire au bon fonctionnement du service.
Pour la semaine dernière qui était ma dernière semaine, j'ai refusé de faire de la transcription vocale, parce que le temps pressant, et mon dragon n'étant pas assez performant, il aurait été inutile que je fasse un travail médiocre dont ne pouvait se servir l'étudiant. Le premier jet de Dragon XI étant lisible, il a donc pu relever directement sur la plateforme une prise de notes acceptable étant donné qu'il s'agissait de révisions.
J'étais sous antibiotiques et une toux persistante depuis deux mois me faisait louper des passages du cours. Ceci dit, j'ai été obligée d'en faire une heure le mardi, le matériel de Sophie étant défaillant, ce qui est le reflet de tous les contretemps de cette année.
Je suis aussi très contente d'avoir pu, vendredi dernier, alors que j'avais dit que je ne prendrai pas de transcriptions vocales pour ma dernière semaine, d'avoir pu dire non, je ne le ferai pas, alors que Tom, à mon arrivée à 9h m'a demandé, comme à son habitude, de prendre le cours de 2 heures parce que Sophie ne voulait pas faire les 4 heures.
Je suis contente d'avoir rompu cette relation d'emprise que Tom sait très bien instaurer et qui lui permet de faire faire à tout un chacun exactement ce qu'il veut, c'est ce que l'on appelle vulgairement son pouvoir de persuasion. C'est une méthode de dressage qui marche très bien en danse et peut être bénéfique pour une entreprise.
Ce qui m'a fait rompre ce système, c'est justement les hurlements de Sophie disant que je m'étais moi-même mise dans ce... puisque je travaillais à la maison, alors qu'elle vocifère à l'idée de devoir en faire autant et essaye de me culpabiliser en mentionnant un hypothétique travail que je n'aurais pas fait alors qu'elle ne consulte pas le tableau excel récapitulatif et qu'elle se mêle de capitaliser mon travail en prenant un pouvoir qu'elle s'octroie comme si j'étais incapable de gérer mon travail.
En ce qui concerne mon dernier arrêt maladie, hormis le fait d'une fièvre et d'une toux persistante qui ne m'ont pas lâchée depuis que je suis installée dans le local du sous-sol, humide et non aéré, pour lequel le ménage n'a jamais été fait (je suis contente en ce sens que vous déménagiez) je voulais que Sophie travaille seule étant donné que je n'ai cessé d'essuyer de sa part des réflexions sur une exagération de ma part en ce qui concerne la quantité de travail, alors qu'elle vient d'arriver et que j'ai toujours fait en sorte de ne pas la surcharger pour ne pas la décourager. Mais parfois, il s'avère qu'il faille mettre les points sur les i pour que les personnes se rendent compte de l'investissement de leur collègue et ne se préoccupe pas seulement du leur et de leur opiniâtreté à vouloir garder leur emploi si difficilement décroché.
L'accusation de ne pas être fiable est bien l'une de celle que professionnellement il est impossible de me reprocher, elle était inconsidérée et inappropriée. Je suis très triste que cela ce soit terminé par des grossièretés publiques impardonnables. Nous ne jouons pas dans la même cour.
Il y a une part de liberté d'organisation qui doit être laissée aux transcripteurs ce qui est difficile à concevoir à VIABLE qui toute l'année m'a prise pour une incapable dans la gestion de mon travail tout en omettant d'en jauger l'ampleur pour pouvoir continuer à en rajouter encore et encore.
Je n'ai toujours pas compris pourquoi et comment VIABLE embauche des personnes qualifiées, à bac + 4 minimum, qui ont donc un statut de cadre, pour les maintenir dans un statut d'incompétents à qui on donne constamment des ordres contradictoires parfois, sauf sur les travaux à faire sur lesquels personne ne cherche à savoir ce que l'on fait exactement, comme la somme de travail de recherches et corrections.
C'est une méthode de travail éprouvante et non constructive, ni même productive.
…/…
Mon bilan personnel pour ce CDD d'un an
Toute l'année, j'ai fonctionné sur les vœux pieux de Laurent qui serine que l'on va arranger cela et attache l'élastique du vœu pieux au ressort du rêve. (Je lui dois bien un peu de prose).
Je n'ai jamais eu word, ni Dragon plus performant.Vous avez simplement remplacé Mélanie par Sophie.
J'ai fait le travail de trois salariés. Mon seul moyen de faire des pauses ont été les congés maladie.
En faisant établir mon aptitude à 80% du temps, je savais bien que je travaillerai beaucoup pour être moins payée, mais j'avais besoin d'avoir un autre horizon que celui des cours de la Sorbonne en première année, cours que j'ai suivis il y a 30 ans et qui me projetaient donc en régression. J'ai besoin d'avancer et VIABLE m'a largement fait régresser, tant d'un point de vue culturel, qu'épanouissement personnel que financier.
● J'ai très rapidement pris l'ampleur de la catastrophe financière, lorsqu'au mois d'août à l'hôpital, alors que je soignais une embolie pulmonaire, (et que vous êtes gentiment venus me voir, sans réaliser le souci dans lequel VIABLE me plongeait), on m'a annoncé que je n'avais pas la sécurité sociale, que mon employeur ne m'avait pas déclarée et que je devais la somme de 700 euros à l'hôpital.
Étant donné que je n'ai pas eu de salaire au mois d'août, je n'ai pu redresser mes finances et c'est ainsi que les impôts n'ayant pu faire leurs prélèvements ce sont servis sur mon salaire.
Étant donné que j'ai perçu mes salaires irrégulièrement après un siège récurant auprès de Romain pour les obtenir, j'ai aussi écopé d'un interdit bancaire pour un refus d'honorer un chèque de 25 euros alors que j'avais dépassé mon découvert autorisé et qu'on était le 20 du mois. Cela a bien sûr occasionné des frais.
● Je prends mes congés en juin pour que VIABLE n'ait pas à me payer un mois supplémentaire puisque l'entreprise ne peut se le permettre et aussi pour ne pas faire le déménagement car j'ai ma reconnaissance handicapée par la perte de la mobilité de mon bras droit et cette année, avec la frappe au kilomètre, qui m'est interdite, et que je n'ai cessé de pratiquer à VIABLE, cette année donc, j'ai assez mis ce bras à l'épreuve sous peine de faire travailler les kinésithérapeutes qui sont déjà fort occupés avec la lombalgie chronique que j'ai contractée à VIABLE.
Au reçu de ma déclaration préalable des impôts, j'ai entériné le fait que VIABLE m'a embauchée en tant que travailleure handicapée avant le 1er juillet 2010 de manière à pouvoir bénéficier de la prime à l'embauche au tarif maximale alors qu'elle allait être diminuée. Cette prime agrémentée d'une autre pour l'embauche d'une salariée de 50 ans, aurait pu me laisser croire qu'il n'y aurait pas de souci pour mon salaire étant donné que vous aviez une provision pour celui-ci et qu'au vu du travail que je fournissais, s'il avait été facturé convenablement, il n'y aurait pas eu de souci.
L'expérience de l'aide apportée à un seul étudiant n'a pas coûté beaucoup à VIABLE, pas d'investissement matériel, et pas d'avance de fonds pour un salaire, j'estime que vous avez fait cette expérience à mes frais en tant que salariée faisant le travail de trois personnes à plein temps et rémunérée pour le smic financé par les primes.
D'autre part, je tiens à préciser que dans cette manière de laisser évoluer cette façon de considérer le travail, il y a un irrespect profond pour le travail et le travailleur qui n'est reconnu nulle part et cette désinvolture en lui attribuant un bas salaire non révisé, (Romain m'avait promis une prime à Noël) est une façon de faire l'aumône qui révèle une sorte de mépris envers le salarié qui bien évidemment ne vient pas travailler pour son plaisir. Une société n'est pas une association, elle doit faire des bénéfices, sinon elle n'embauche pas. (Vois-tu Laurent qu'en matière de leçon de morale, je peux être beaucoup plus forte que toi, c'est l'envers du protestantisme !)
Je suis entrée à VIABLE parce qu'il m'est important dans ma vie personnelle aussi de cultiver « la relation d'aide ». Cette aide ne peut être apportée que dans la réalité du quotidien et non dans l'illusion du viable probable. C'est pour moi un principe de vie et pour l'année universitaire prochaine, à côté d'un travail de documentaliste à temps partiel, je suis inscrite en Master d'éthique médicale à Paris V et je travaille sur cette relation d'aide à travers l'internet ce qui est ma profession, à travers mon métier de gestionnaire de l'information. C'était un mi-temps de mon contrat de travail dont vous n'avez jamais profité.
Il est malsain de continuer à vendre un service irréalisable, au détriment des salariés de VIABLE, qui sont exploités – et j'emploie le mot sciemment – afin de rendre le service acceptable.
Je veux attirer votre attention sur la juste démesure de ma contribution à VIABLE cette année et ma seule faute a été de rejoindre le musée des illusions.
J'ai joué à Cassandre, mais aucun Périclès n'a pu trouver de solution et bientôt, si vous persistez en cette route, vous chercherez un Hercule pour sauver VIABLE.
_________________________
Autres billets sur Viols par inceste de Auteure obligatoirement anonyme
1/ Requête en changement de nom
2/ Définition des viols par inceste
3/ La mémoire des viols
4/ L'Emprise dans le viol par inceste
5/ "En France la mémoire passe plutôt pour une faiblesse, une maladie du cerveau" Georges Mateï
6/ "Pourquoi pleure-t-elle tout le temps ?"
7/ Les conséquences des viols par inceste dans l'échec scolaire
8 /La mémoire et l'intelligence après plus de 10 ans de viols par inceste
9/ La dissociation lors des viols par inceste
10/ La culpabilité qui s'amplifie de viols en viols devient partie intégrante de la personnalité d'un-e incesté-e
11/ Même si ce n'était arrivé qu'une fois, cette culpabilité existerait
12/ L’autoculpabilité entraine des situations d‘évitement
13/ Revictimisation
14/ Le procès
15/ Dans le viols par inceste, l'emprise par le regard
16/ Les deux vies d'une dissociée
17/ L'importance du tuteur de résilience
18/ Viol/mort ; amour/vie – attirance/répulsion

11/ Explications psychologiques de la revictimisation par François Louboff


Rendez-vous sur Hellocoton !

lundi 30 mai 2011 – C dans l'air sur France 5 : Politique : le harcèlement à la française

30 mai 2011
En pleine affaire DSK, le secrétaire d’Etat à la Fonction publique, Georges Tron, visé par une enquête après des accusations d’agression sexuelle d’ex-employées de la mairie de Draveil, a démissionné hier du gouvernement. François Baroin reprend ses attributions.
Quatre jours après les accusations portées contre lui et avant même la moindre mise en examen, Georges Tron a démissionné, ce dimanche 29 mai 2011, de ses fonctions ministérielles.
Visé par une enquête préliminaire après les plaintes de deux anciennes employées municipales de Draveil, dont il est maire, l’ex-villepiniste entré au gouvernement en mars 2010, affirme, dans une lettre adressée au président de la République, qu’en sa "qualité de simple citoyen", il prenait comme "une affaire personnelle de faire reconnaître (son) innocence, en combattant les accusations vindicatives de deux anciennes collaboratrices, dont l’une a été licenciée pour avoir détourné les deniers publics qui lui étaient confiés, et l’autre a quitté ses fonctions en raison d’un comportement indigne".
Il y note également que "la campagne de presse qu’elles ont provoqué - avant toute intervention de l’autorité judiciaire - a reçu un tel écho dans les médias, que nos concitoyens peuvent me considérer comme coupable avant que mes droits aient pu commencer à être mis en œuvre : songez, Monsieur le président de la République, que je n’ai même pas encore connaissance de la plainte qui me vise, la procédure ne le prévoyant pas (sans doute parce qu’elle ne prévoit pas non plus le procès public qui m’est fait)", écrit le désormais ancien secrétaire d’Etat.
Le parquet d’Evry a confié à la police judiciaire la charge d’une enquête
Pour voir l'émission, cliquez sur le logo de C dans l'air
————————————————
Billets en lien avec le sujet de l'émission
°/ La mémoire traumatique par le Docteure Muriel Salmona
Rendez-vous sur Hellocoton !

30 mai 2011 – Canal + – Luc Ferry affirme qu'un ancien ministre français "s'est fait poisser à Marrakech dans une partouze avec des petits garçons"


En affirmant lundi 30 mai sur le plateau du Grand Journal de Canal+ qu'un ancien ministre français "s'est fait poisser à Marrakech dans une partouze avec des petits garçons", le philosophe et ancien ministre de l'Education, Luc Ferry, s'est placé dans une délicate posture : le procureur de Paris a indiqué mercredi en fin d'après-midi qu'il allait ouvrir une enquête préliminaire pour "en avoir le cœur net" et connaître le nom du ministre évoqué.
_____________________
Autres billets sur l'affaire du ministre pédophile
28/05/2011 Le Figaro Magazine ; À Marrakech, un ex-ministre « s'amuse »
Pédophilie d'un ministre étouffée par la justice par laconik
Etrange éditorial de Laurent Joffrin dans le Nouvel observateur : pas un mot sur les enfants victimes de pédophilie
Quand la France protège les pédophiles par Jean-Pierre Mocky
Pédophilie : Démonter la rumeur sur Jack Lang dans l'Express
Rendez-vous sur Hellocoton !

Au sujet des faux souvenirs ou fausses allégations

Une étude scientifique publiée dans le Journal of Consulting and Clinical Psychology aux États-Unis a démontré que 38% des femmes victimes d'inceste durant l'enfance ne se souvenaient pas de l'abus rapporté 17 ans auparavant1. Trois organisations professionnelles américaines (l'American Psychiatric Association, l'American Medical Association et l'American Psychological Association) reconnaissent également la réalité d'abus sexuels occultés2. La plupart des thérapeutes scientifiques et chercheurs déclarent que les survivants de ces abus tendent à nier plutôt qu'à exagérer leurs souvenirs horribles et que les mécanismes de répression et d'oubli sont très bien documentés dans les articles de psychiatrie3.
Par contre, dans les années 1980 se développa aux États-Unis un phénomène baptisé le « syndrome des faux souvenirs ». Des pères furent accusés d'inceste par leurs filles devenues adultes, qui suivaient une « thérapie de la mémoire retrouvée » (TMR). En 1992, s'est créée aux États-Unis la False Memory Syndrome Foundation (FMSF). De nombreux chercheurs et professeurs d'université américains ont travaillé sur ce sujet. Avec dix ans de retard, ce phénomène s'est développé en France. L'association Alerte Faux Souvenirs Induits (AFSI) a été créée en 2005. Un site internet, Francefms, a été créé en 2000. Il a pris le nom de Psyfmfrance en 2008. Si aujourd'hui le phénomène a fortement régressé aux États-Unis, il continue à se développer en Europe et en France4.
Tout ceci a déclenché une controverse qui fait rage. On retrouve des cliniciens et des chercheurs des deux côtés de la barricade. L'American Psychiatric Association s'est dite particulièrement inquiète de la tournure de ce « débat passionné » qui pourrait discréditer le témoignage de personnes traumatisées par un abus sexuel. Certains psychanalystes américains ont également déploré ce «cirque médiatique » qui banalise une souffrance profonde présente depuis longtemps et qui risque de rendre certains cliniciens sceptiques face à ces souvenirs qui font surface après des décennies. Des chercheurs du Centre de traumatologie de la clinique Harvard, auraient aussi démontré l'existence de souvenirs corporels qui ne peuvent être falsifiés.
Si la manipulation possible de la mémoire par des psys adeptes de l'abus-sexuel-cause-de-tous-les-maux pourrait faire du tort, qu'en est-il de l'impact négatif que cette « mode » a pu et peut encore avoir sur les victimes aux vrais souvenirs occultés ? En effet, depuis deux décennies, il semblerait qu'on se soit plus préoccupé du sort réservé à ces victimes aux souvenirs possiblement implantés, de même qu'à, il va sans dire, leurs agresseurs injustement accusés, qu'à celui réservé aux vraies victimes aux souvenirs retrouvés. Les organisations professionnelles américaines ont sans aucun doute eu raison de s'inquiéter de cette mode. Et il est à espérer que les organisations européennes sonneront aussi l'alarme.
_______________________________________________
[1] Williams LM. Recall of Childhood Trauma : A prospective Study of Women's Memories of Child Sexual Abuse. J Consult Clin Pharmacol 1994; 62 (6) : 1167-1176.
[2] Côté J. La Controverse sur les Fausses Mémoires (extrait du livre de Jean Côté, psychologue, intitulé La Thérapie par le Tunnel, pp. 52-64), Provirtuel et Jean Côté, 2001.
[3] Landsberg, M. L'Etiquette de Mémoire Fictive est Inventée par un Groupe de Pression (paru dans le Toronto Star du 13 novembre 1993). Canadian Association of Sexual Assault Centers (CASAC) / Association Canadienne des Centres Contre les Agressions à Caractère Sexuel (ACCCACS).
[4] Axelrad B. Faux souvenirs et thérapies de la mémoire retrouvée. Science et pseudo-sciences, no 285, avril-juin 2009. En ligne : http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1049.
_________________________
Autres billets sur les fausses allégations ou faux souvenirs
Contre les fausses allégations : Ma vie en pièces détachées par Maritée préface de Muriel Salmona

18/ Il s'avère que c'est l'ingestion d'un médicament – l'amobarbital –, qui peut induire sous hypnose la construction des faux 
souvenirs, et non pas l'hypnose seule
19/ Le point sur les fausses allégations ou faux souvenirs par Marie-Christine Gryson Dejehansart
Rendez-vous sur Hellocoton !

28 mai 2011

28 mai 2011 – Chérif Delay– Outreau – Salut les Terriens ! sur CANAL+


Salut les Terriens ! le samedi en clair à 19h00 sur CANAL+ et en intégralité sur CANALPLUS.FR
Présenté par Thierry Ardisson
Pour voir l'émission, cliquez sur le logo de Salut les Terriens !
______________________________________
Autres billets sur le livre de Chérif Delay Je suis debout
1/ Outreau – Je suis debout par Chérif Delay
2/ Autofiction, dans "Je suis debout" de Chérif Delay
3/ La responsabilité du suicide de l'un des acquittés d'Outreau
4/ La suite, je l'ai vécue comme pendant les viols. Dissocié. J'étais à la barre, mais totalement absent
5/ C'était plus fort que moi, je ne 
pouvais m'empêcher de chercher à détruire la famille 
d'accueil qui m'offrait ce que je n'avais jamais connu par Chérif Delay

Autres billets sur l'histoire du procès d'Outreau et par la même l'histoire de Chérif Delay
1/ Outreau - La vérité abusée
2/ Outreau, la vérité abusée. 12 enfants reconnus victimes
3/ Outreau : Les lettres de Kevin Delay au juge Burgaud
4/ 24 février 2011 – La parole de l'enfant après la mystification d'Outreau
5/ Outreau : la télédépendance de l'opinion – « télécratie 4 » – « procès- téléréalité »
6/ Des troubles du comportement
7/ Saint-Omer - juin 2004 : Les enfants présumés victimes sont placés dans le box des accusés !
8/ Saint-Omer – Selon M. Monier, une telle configuration des lieux a eu un effet négatif sur le procès, personne n'étant à sa place
9/ Saint-Omer – Mercredi 2 juin 2004 – Le procès bascule le jour des rétractations provisoires 
de Myriam Badaoui
10/ La victime envahie par le souvenir traumatique ne marque aucune pause « pour réfléchir »
12/ Militantisme association
13/ Les points de défaillance au procès de Saint-Omer
14/ Florence Aubenas : le danger de la victime résiliente mêlée à toutes les causes
15/ Un éclairage sur les rétractations et les contaminations
16/ Outreau : presse & justice – Florence Aubenas : je consulte le dossier d'instruction
17/ À propos des aveux de l'un des accusés acquittés d'Outreau
18/ Il s'avère que c'est l'ingestion d'un médicament – l'amobarbital –, qui peut induire sous hypnose la construction des faux 
souvenirs, et non pas l'hypnose seule
Rendez-vous sur Hellocoton !

28/05/2011 Le Figaro Magazine ; À Marrakech, un ex-ministre « s'amuse »

28/05/2011
par F. M.
La loi du silence peut aussi couvrir des crimes à l'étranger. Il y a quelques années, des policiers de Marrakech effectuent une descente nocturne dans une villa de la palmeraie où une fête bien spéciale bat son plein. Les participants, des Français, sont surpris alors qu'ils « s'amusent » avec de jeunes garçons.
Comme il se doit, la police embarque les adultes pris en flagrant délit. Parmi eux, un personnage proteste avec véhémence. Au commissariat, son identité est confirmée: il s'agit d'un ancien ministre français.
Le consul de France local est aussitôt avisé, qui informe à son tour l'ambassade à Rabat. L'affaire est rapidement arrangée et «l'excellence», libérée sur-le-champ, peut embarquer dans un avion pour la France. Aucune procédure ne sera engagée contre quiconque au Maroc. Et, bien que le tourisme sexuel soit, en principe, poursuivi par la justice française, cet homme n'aura aucun ennui à son retour.
Pour lire l'article, cliquez sur le logo du Figaro Magazine
_____________________
Autres billets sur l'affaire du ministre pédophile
30 mai 2011 – Canal + – Luc Ferry affirme qu'un ancien ministre français "s'est fait poisser à Marrakech dans une partouze avec des petits garçons"
Etrange éditorial de Laurent Joffrin dans le Nouvel observateur : pas un mot sur les enfants victimes de pédophilie
Quand la France protège les pédophiles par Jean-Pierre Mocky
Pédophilie : Démonter la rumeur sur Jack Lang dans l'Express
Rendez-vous sur Hellocoton !

27 mai 2011

19/ Le point sur les fausses allégations ou faux souvenirs par Marie-Christine Gryson Dejehansart

Page 76
Les fausses allégations
Puisque personne n'a pu le faire de manière explicite lors 
du procès d'Outreau, en dehors du chantre1 de la remise en 
cause de la parole de l'enfant, je ferai un point sur les acquis 
de la psychologie à ce sujet. C'est d'autant plus important 
que le grand public a remis en question avec Outreau les 
données du bon sens et les acquis de sa propre expérience.

L'enfant qui feint d'avoir été victime est rapidement 
« repéré » par l'examen psychologique. Même s'il est sous 
l'emprise d'un parent (aliénation parentale), il ne peut 
reproduire dans son récit, ni projeter dans les tests les 
spécificités attendues chez l'enfant agressé sexuellement. 
L'analyse de crédibilité et les tests sont vierges de tout impact 
traumatique. Un enfant qui n'a pas vécu dans son corps 
un acte sexuel ne peut en porter les stigmates uniquement 
parce que sa mère lui aurait dit qu'il l'a vécu. Le suivi des 
enfants pour lesquels la mère a été soupçonnée d'induire de 
fausses allégations a permis de clarifier et corriger ce genre 
d'assertion.
Le thème des fausses allégations dans les procédures 
de divorce vient des Etats-Unis et du Canada et relève 
des conflits parentaux en lien avec les droits de garde. 
Il semblerait d'ailleurs que les statistiques auraient été 
falsifiées 2. Contrairement à ce qu'il se passe en France, ce 
thème stratégique a pris de l'importance dans ces pays-là 
uniquement parce que les parties pouvaient requérir leurs 
propres experts. En France, ces derniers étant nommés par 
le tribunal, ils travaillent en toute indépendance. Le résultat 
d'une recherche rigoureuse de l'université de Rouen et du 
ministère de la Justice en 2001 3 – sur 10 000 dossiers des 
juges aux affaires familiales – aboutit au résultat de 2 fausses 
allégations qui peuvent être considérées comme telles sur 
1 000 cas, soit un pourcentage de 0,2, ce qui correspond 
aux observations pratiques de l'ensemble des experts. En 
revanche, la pression qu'un parent exerce sur un enfant pour 
qu'il ne révèle pas l'existence d'authentiques agressions sexuelles 
reste fréquente.
On sait que le temps « travaille » toujours pour l'agresseur 
et que l'enfant acquiert rapidement un sentiment d'irréalité 
et de doute, qui est un signe de refermeture psychique. Il est 
donc facile à ce stade d'imprimer chez l'enfant la suggestion 
de l'irréalité des événements qu'il a subis.
Dans l'affaire d'Outreau, les révélations des enfants 
Delay ont eu lieu alors que les enfants n'étaient plus au domicile parental, mais une année après leur placement en 
famille d'accueil, comme on le voit classiquement. L'enfant 
ayant retrouvé ses repères, il peut identifier les aberrations 
que sont les abus sexuels.
Les fausses allégations ne peuvent s'inscrire ni dans le 
corps ni dans le psychisme de l'enfant. Une confirmation 
de ces constats nous est donnée par la découverte des 
neurones miroirs. Cette découverte confirme, comme 
souvent, les acquis du bon sens. Il a été montré, grâce aux 
images données par l'IRM, que les zones concernées par 
une activation du mouvement corporel peuvent s'activer 
par mimétisme, si l'on regarde par exemple un spectacle 
sportif. Il faut pour cela que la personne ait « engrammé », 
par sa propre expérience, ces différents mouvements. 
En revanche, lorsque l'exercice est complexe et qu'il ne 
correspond à aucune expérience psycho-corporelle, l'on ne 
retrouve pas de zone d'activation. Les auteurs4 d'un ouvrage 
sur les neurones miroirs citent une boutade d'enfant à titre 
d'exemple : « Papa, tu sais pourquoi je ne veux pas être un 
chien ? Parce ce que je ne saurais pas comment remuer la 
queue » !
D'où la différence constatée par le psychologue entre 
les réactions décelées chez l'enfant qui a subi des viols et 
celui qui a regardé des vidéos pornographiques. Il m'arrive 
de plus en plus souvent de recevoir en cabinet libéral des 
enfants que les parents ont surpris alors qu'ils visionnaient 
une cassette pornographique ou des images de cet acabit sur 
Internet. Par ailleurs, il va de soi que l'innocente sexualité 
entre enfants, qui relève des jeux de découverte5, ne 
ressemble en rien aux relations entre adultes et enfants.


1. Le Dr Paul Bensoussan à l'invitation de la défense, voir p. 98.
Une nouvelle stratégie émerge aussitôt : la référence à 
un expert, le Dr Paul Bensoussan, qui est venu à la demande 
de la défense pour parler bien sûr des fausses allégations. 
Pourtant ce psychiatre n'est pas, à ma connaissance, 
pédopsychiatre, et encore moins praticien de thérapies 
d'enfants victimes d'agressions sexuelles, qui permettent de 
connaître réellement l'évolution dans le temps de ce type 
de traumatisme.
Je précise aussi qu'il n'a pas expertisé les enfants 
d'Outreau, et qu'il n'est pas psychologue. Il ne dispose 
donc pas des outils d'analyse intra-psychique qui complètent 
et parfois interrogent sur la clinique quand un enfant 
« a l'air d'aller bien ». En effet, la souffrance, voire la 
déstructuration, ne peut être objectivée que dans les tests 
projectifs, les repères comparatifs étant toujours donnés par 
les victimes avérées. Ce psychiatre zélé ne s'est pas contenté de témoigner au procès, mais a continué de dévaloriser le 
travail des psychologues sur les ondes de France Inter lors 
du premier procès. Ce fut sur celles de France Info que 
l'on put l'entendre lors du second procès et précisément 
le 3 novembre 2005. Il a expliqué en substance qu'il avait 
souvent mis en garde les psychologues qui oublient « qu'un 
enfant est influençable et qu'il confond réel et imaginaire », 
signant ainsi le discrédit d'une profession.
2. Une étude canadienne récente très rigoureuse évoque le chiffre de 4%, contre 50% il y a 
une dizaine d'années, des chiffres présentés alors par des associations pour le droit des pères. 

3. Ministère de la Justice /Laboratoire PRIS, université de Rouen, directeur de recherche : 
professeur Jean-Luc Viaux.
4. Giacomo Rizzolatti et Corrado Sinigaglia, Les Neurones miroirs, traduit de l'italien par 
Marilène Raiola, Paris, Odile Jacob, 2008.
5. Lire à ce sujet : Pr Jean-Yves Hayez, La Sexualité des enfants, Paris, Odile Jacob, 2004.
___________________
Autres billets sur l'affaire d'Outreau
1/ Outreau - La vérité abusée
2/ Outreau, la vérité abusée. 12 enfants reconnus victimes
3/ Outreau : Les lettres de Kevin Delay au juge Burgaud
4/ 24 février 2011 – La parole de l'enfant après la mystification d'Outreau
5/ Outreau : la télédépendance de l'opinion – « télécratie 4 » – « procès- téléréalité »
6/ Des troubles du comportement
7/ Saint-Omer - juin 2004 : Les enfants présumés victimes sont placés dans le box des accusés !
8/ Saint-Omer – Selon M. Monier, une telle configuration des lieux a eu un effet négatif sur le procès, personne n'étant à sa place
9/ Saint-Omer – Mercredi 2 juin 2004 – Le procès bascule le jour des rétractations provisoires 
de Myriam Badaoui
10/ La victime envahie par le souvenir traumatique ne marque aucune pause « pour réfléchir »
12/ Militantisme association
13/ Les points de défaillance au procès de Saint-Omer
14/ Florence Aubenas : le danger de la victime résiliente mêlée à toutes les causes15/ Un éclairage sur les rétractations et les contaminations
16/ Outreau : presse & justice – Florence Aubenas : je consulte le dossier d'instruction
17/ À propos des aveux de l'un des accusés acquittés d'Outreau
18/ Il s'avère que c'est l'ingestion d'un médicament – l'amobarbital –, qui peut induire sous hypnose la construction des faux 
souvenirs, et non pas l'hypnose seule

Autres billets sur les fausses allégations ou faux souvenirs
Contre les fausses allégations : Ma vie en pièces détachées par Maritée préface de Muriel Salmona
Rendez-vous sur Hellocoton !